La démocratie à Villette-sur-Ain, Ain
La démocratie à Villette-sur-Ain est mesurée par l’indice de participation démocratique IpD. Participez à l’enquête en ligne !
La crise de la démocratie représentative touche-t-elle Villette-sur-Ain?
Avec 767 habitants dont environ 70% sont électeurs (+/- 537 électeurs inscrits), Villette-sur-Ain doit faire face à la crise de la démocratie représentative comme, hélas toutes les communes de France, avec +/- 245 abstentionnistes aux élections présidentielles et législatives de 2022*.
Comment l’édile (le maire, la mairesse) et son équipe s’organisent-ils à Villette-sur-Ain pour améliorer la situation ?
Quelles actions ont été développées à Villette-sur-Ain au cours des 12 derniers mois pour lutter contre cette maladie mortelle pour la démocratie représentative qu’est l’abstention ? Les élus sont-ils proactifs quand il s’agit de lutter contre l’abstention, ou se contentent-ils de ne représenter, au final, qu’une partie minoritaire de la population ?
Y a-t-il par ailleurs des collectifs de citoyens pour les interpeller sur ce point crucial pour la démocratie représentative ?
Et au-delà du problème de l’abstention aux élections, comment fonctionne la démocratie à Villette-sur-Ain ? La gouvernance de la cité s’appuie-t-elle sur la co-construction avec les électeurs ? À quand remonte la dernière initiative des élus en matière de démocratie participative ? Sur quoi portait-elle ? Quelle forme a-t-elle prise ? Convention citoyenne ? Ont-ils suivi les revendications de la population ?
Ce sont les réponses à ce genre de questions (et à de nombreuses autres) que se propose de collecter l’enquête en ligne de MaDemocratie.fr et qui vont permettre de construire l’indice IpD (Indice de participation Démocratique).
Vous habitez Villette-sur-Ain ? Cliquez ci-dessous pour participer à l’enquête (20 à 25 mn) !
* Les chiffres donnés ici sont indicatifs et résultent d’une projection des chiffres nationaux publiés par l’INSEE. Des écarts significatifs peuvent exister dans quelques cas rares et extrêmes. N’hésitez pas à les signaler à corrections@mademocratie.fr et nous corrigerons.
L’indice de participation démocratique de Villette-sur-Ain
L’indice de participation démocratique IpD de la commune Villette-sur-Ain est corrigé en temps réel au fur et à mesure que des résultats de questionnaires sont enregistrés pour l’une quelconque des 34 996 communes de France. Il est à cet instant de :
1.00
(indice provisoire)
Comment est calculé l’indice de démocratie de Villette-sur-Ain
L’indice IpD est élaboré en divisant le Taux Local de participation (TpL) par le Taux de participation démocratique National (TpN). Pour obtenir ce dernier, nous faisons la moyenne des taux locaux. Il y a donc une boucle de rétroactivité itérative entre ces deux taux d’une part, et entre chacun des taux de chaque commune avec chaque autre, d’autre part.
Dit en français : chaque fois que le taux de participation démocratique d’une commune s’actualise après l’enregistrement d’une nouvelle réponse à l’enquête, ne serait-ce que très faiblement, le taux national et les taux des 34 995 autres communes sont également mis à jour.
Par ailleurs, nous avons arbitrairement fixé à 50% le taux initial (avant la première réponse à l’enquête) de chaque commune, et conséquemment le taux national initial au même niveau. Ce qui rend “inévitable”, mathématiquement parlant, de constater des variations d’indices conséquentes sur des temps même très courts, en tout cas tant que nous n’atteindrons pas un seuil de données que nous situons à +/- 5 K réponses à l’enquête. C’est la faiblesse que nous avons nommée « Métadonnées » dans le graphe SWOT des forces & faiblesses de l’indice.
Observons cependant que cette faiblesse est quantitative et ne peut en aucun cas “fausser” l’information produite par l’indice. En effet, celui-ci donne une indication de dynamique tendancielle (position/moyenne & progression/régression en matière de participation citoyenne à la démocratie) et non une valeur absolue.
Notons enfin que ce sont les réponses faites au questionnaire de la commune Villette-sur-Ain par exemple, qui détermineront pour l’essentiel l’indice de la commune Villette-sur-Ain, dès que le seuil « métadonnées » sera atteint (et même très probablement bien avant pour les communes de taille modeste…).
Comment est calculé le Taux de participation citoyenne à la Démocratie de Villette-sur-Ain
Comme nous l’avons vu, le taux initial de participation citoyenne est arbitrairement fixé à 50% pour Villette-sur-Ain. Il va pourtant changer dès l’enregistrement de la première réponse au questionnaire en ligne, éventuellement de façon vraiment significative. Comment et pourquoi ? C’est ce que nous allons découvrir maintenant.
Posons d’abord 3 postulats
-
- Le but initial de la publication d’un indice de démocratie est politique (au sens premier, c’est-à-dire non « politicien »). Il est de développer la démocratie en désacralisant le politique, qu’on soumet-ici à une critique objectivée et dépassionnée.
- La démocratie dont nous parlons ici est : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ».
- Cette démocratie-là, dans cette enquête-ci, se voit attribuée un taux de participation citoyenne de 100%. 100% sera donc le taux maximum – idéal ? – qu’on puisse atteindre.
Puis une méthodologie opérationnelle…
• Principes généraux
Le taux maximum de 100% est composé de 4 dimensions informatives :
1. La perception, qui pèsera pour 30% ;
2. La légitimité, qui pèsera également 30% ;
3. L’effectivité potentielle, dotée de 25%, et
4. L’effectivité réelle, qui ne reçoit que 15%.
Pourquoi ces dimensions plutôt que d’autres ?
La perception et la légitimité procèdent de la psychologie individuelle et collective. Elles indiquent la possibilité de mobiliser la volonté d’agir. Elles sont donc, en amont, déterminantes de la réalisation.
L’effectivité potentielle atteste déjà du début de réalisation en ce sens qu’on met en place ses moyens. Politiquement parlant, on agit déjà, a fortiori quand ces moyens sont innovants en regard de la pratique instituée.
L’effectivité réelle, enfin, est la conséquence des trois dimensions-étapes précédentes. On peut aussi la voir comme une “porte de sortie” du parcours préalable, ou “porte d’entrée dans” la démocratie idéale (les 100%). Cette dimension a donc, et c’est contre-intuitif, moins d’importance que les trois premières pour notre indice qui, rappelons-le, a vocation à mesurer la dynamique vers la démocratie réelle, et non son état.
• Méthode adoptée
Après avoir posés les postulats et principes précédents, nous isolons et ramenons à 100 (points) chacune des 4 dimensions, que nous décomposons en une somme de résultats de réponses à des questions. Par exemple, pour la dimension 1 (Perception), nous pourrons avoir une question de ce type : « De votre point de vue, les décisions prises par les élus de la commune Villette-sur-Ain :
1er choix : Ne tiennent aucun compte des désirs des citoyens ;
2ème choix : Prennent rarement en compte les doléances des citoyens ;
3ème choix : Prennent plutôt bien en compte les volontés des citoyens ;
4ème choix : Répondent systématiquement aux désirs de tous les citoyens.
En l’occurrence, et pour des raisons trop longues à expliquer ici mais qui tiennent à une logique de vraissemblance, les 1er et 4ème choix recevront 10 points, le 2ème : 30 points, et le 3ème : 50 points.
La question elle-même pourra (parfois) se voir attribuer une valeur spécifique dans la série à laquelle elle appartiendra, à savoir celle dont le résultat global sera constitutif de la dimension 1.
D’où il résulte que, au cas où, toujours dans notre exemple, le répondant choisit la 2ème réponse et que la valeur spécifique de la question dans la série est de 11/100, la contribution de la réponse au taux de participation local de la commune sera de (30X11)/100= 3,3%.
• Biais & Pondérations
Nous n’appliquerons pas de pondération quantitative en relation au nombre des habitants d’une commune. Comme nous l’avons vu, un questionnaire complété influe sur le taux national et le taux de chaque autre commune, et nous ajouterons ici : dans la même proportion quelle que soit par ailleurs le nombre d’habitants des communes. Formulé différemment : la voix d’un habitant d’une commune de 60 citoyens a le même poids que la voix d’un Parisien.
Cependant, et l’on peut le voir comme une forme de pondération, l’enquête ne proposera pas systématiquement les mêmes questions au premier et au second. Par exemple, nous ne demanderons pas au premier s’il est satisfait de l’information qu’on lui donne dans la revue municipale semestrielle ou sur le Web de la commune. Cette question, qui pourra être posée au second, aurait peu de sens et peu de chances de nous renseigner sur la qualité de l’information démocratique de la commune. Elle sera donc adaptée à la situation démographique, et transcrite dans une formulation du type (toujours par exemple) : « Etes-vous satisfait de l’information que vous transmettent les élus lorsque vous les rencontrez ? »
Enfin, concernant les biais, toujours possibles, nous mobiliserons toutes les techniques d’enquêtes permettant de les éviter : dispersion aléatoire des questions, questions blanches, questions de validation, formulations les plus neutres possibles, etc.
À quoi sert l’indice de démocratie IpD ?
L’indice de participation à la démocratie locale IpD est un indicateur qui peut être mobilisé pour :
-
- En tant que citoyen lambda, vous informer sur Villette-sur-Ain, par exemple si vous avez l’intention de vous fixer dans cette localité. Vous voudrez peut-être savoir d’abord comment sont prises les décisions quand il s’agit de mesures à prendre pour préserver les services publics ? Ou encore du montant des subventions aux associations locales ? Etc.? En d’autres termes, savoir dans quelle considération les élus municipaux tiennent leurs concitoyens quand il faut décider de quelque chose qui les concerne ?
- En tant qu’élu, réaliser la nécessité d’intensifier votre gouvernance démocratique ?
Le questionnaire de l’enquête sur la démocratie à Villette-sur-Ain (bientôt disponible ici ↓)
- La démocratie locale dans le Var, région PACA
- La démocratie locale dans le Val-d’Oise, région Île-de-France
- La démocratie locale en Seine-Saint-Denis, région Île-de-France
- La démocratie locale en Val-de-Marne, région Île-de-France
- La démocratie locale dans les Hauts-de-Seine, région Île-de-France
- La démocratie locale à Paris, région Île-de-France
- La démocratie locale dans les Yvelines, région Île-de-France
- La démocratie locale dans l’Essonne, région Île-de-France
- La démocratie locale en Seine-et-Marne, région Île-de-France
- La démocratie locale dans le Rhône, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie locale dans les Bouches-du-Rhône, région PACA
- La démocratie locale en Haute-Garonne, région Occitanie
- La démocratie locale dans l’Oise, région Hauts-de-France
- La démocratie locale dans les Alpes-Maritimes, région PACA
- La démocratie locale en Loire-Atlantique, région Pays de la Loire
- La démocratie locale dans l’Hérault, région Occitanie
- La démocratie locale en Alsace, région Grand Est
- La démocratie locale en Gironde, région Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie locale dans le Nord, région Hauts-de-France
- La démocratie locale en Ille-et-Vilaine, région Bretagne
- La démocratie locale dans la Marne, région Grand Est
- La démocratie locale dans la Loire, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie locale en Seine-Maritime, région Normandie
- La démocratie locale en Côte-d’Or, région Bourgogne-Franche-Comté
- La démocratie locale en Isère, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie locale en Maine-et-Loire, région Pays de la Loire
- La démocratie locale à La Réunion, région Réunion
- La démocratie locale dans le Gard, région Occitanie
- La démocratie locale dans le Puy-de-Dôme, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie participative dans la Sarthe, région Pays de la Loire
- La démocratie participative dans le Finistère, région Bretagne
- La démocratie participative dans l’Indre-et-Loire, région Centre-Val de Loire
- La démocratie participative dans la Somme, en Hauts-de-France
- La démocratie participative en Haute-Savoie, Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie participative en Haute-Vienne, Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie participative en Moselle, région Grand Est
- La démocratie participative dans les Pyrénées-Orientales, en Occitanie
- La démocratie participative dans le Doubs, en Bourgogne-Franche-Comté
- La démocratie participative dans le Loiret, Centre-Val de Loire
- La démocratie participative dans le Calvados, en région Normandie
- La démocratie participative dans le Vaucluse, région PACA
- La démocratie participative dans le Pas-de-Calais, en Hauts-de-France
- La démocratie participative dans le Cher, en Centre-Val de Loire
- La démocratie participative en Tarn-et-Garonne, Occitanie
- La démocratie participative dans le Morbihan, en Bretagne
- La démocratie participative dans le Tarn, région Occitanie
- Le niveau de démocratie en Loir-et-Cher, Centre-Val de Loire
- Le niveau de démocratie dans le Territoire de Belfort, en Bourgogne-Franche-Comté
- Le niveau de démocratie dans la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est
- La démocratie dans la Drôme, en Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie en Saône-et-Loire, Bourgogne-Franche-Comté
- La démocratie en Charente, région Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie en Eure-et-Loir, Centre-Val de Loire
- La démocratie en Haute-Saône, Bourgogne-Franche-comté
- La démocratie dans la Creuse, en Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans la Nièvre, en Bourgogne-Franche-Comé
- La démocratie dans la Vienne, en Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans la Haute-Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie dans la Meuse, en région Grand Est
- La démocratie dans la Manche, en région Normandie
- La démocratie dans la Mayenne, en Pays de la Loire
- La démocratie en Corrèze, région Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie en Haute-Marne, région Grand Est
- La démocratie en Dordogne, région Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie en Vendée, région Pays de la Loire
- La démocratie en Savoie, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie en Ardèche, région Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie en Ariège, région Occitanie
- La démocratie en Pyrénées-Atlantiques, Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans les Landes, en Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans le Gers, en Occitanie
- La démocratie dans le Lot, en Occitanie
- La démocratie dans le Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie dans le Jura, en Bourgogne-Franche-Comté
- La démocratie dans l’Aude, en région Occitanie
- La démocratie dans l’Aube, en région Grand Est
- La démocratie dans les Hautes-Pyrénées, en région Occitanie
- La démocratie dans l’Aveyron, en région Occitanie
- La démocratie dans les Hautes-Alpes, en région PACA
- La démocratie en Charente-Maritime, région Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans les Alpes-de-Haute-Provence, en région PACA
- La démocratie dans les Deux-Sèvres, en Nouvelle-Aquitaine
- La démocratie dans les Ardennes, en région Grand Est
- La démocratie dans les Vosges, en région Grand Est
- La démocratie dans les Côtes-d’Armor, en région Bretagne
- La démocratie dans l’Orne, en région Normandie
- La démocratie dans l’Eure, en région Normandie
- La démocratie dans l’Indre, en région Centre-Val de Loire
- La démocratie dans l’Allier, en Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie dans l’Ain, en Auvergne-Rhône-Alpes
- La démocratie dans l’Aisne, en région Hauts-de-France
- La démocratie dans l’Yonne, en Bourgogne-Franche-Comté
- La démocratie en Haute-Corse, région Corse
- La démocratie en Corse-du-Sud, région Corse
- La démocratie en Lozère, région Occitanie
- La démocratie en Martinique
- La démocratie en Guadeloupe
- La démocratie en Guyane
- Newsletter
Pour aller plus loin...
Vous êtes prêt à vous enrôler un peu dans la démocratie locale à Villette-sur-Ain et même – pourquoi pas ?–, dans l'Ain et au-delà ?
Vous êtes assuré, audacieux et dynamique de nature, et vous imaginez les jours à venir sous un angle favorable – mais sans candeur excessive ? Alors le MDDP – Le Moove est LE groupe d'action pour la démocratie directe dans lequel vous êtes sûr de donner sens à vos idées.
Ralliez-vous à nous et commençons à édifier ensemble une société plus démocratique, dès aujourd'hui !